AbdFatah.com

Merajuk lagi?

Sebelum apa-apa rajuk yang payah nak pujuk. kita tengok dulu sepak takraw punya servis kuda lipat di sini. cara nak buat bola rotan atau nak buat bola sepak takraw atau asal usul sepak takraw kita cerita lain kali.

Cerita sepak takraw

Maklumat tambahan sepak takraw

Sepak takraw wikipedia

Bukan merajuk namun terkilan dengan penguasaan dan pengaruh mereka yang berat sebelah. Sepatutnya fikirkan cara nak menjadikan sukan sepak takraw itu lebih efektif dan berada dalam situasi menang-menang. Nampak sebijik macam kemenangan yang dirancang. Kenapa perlu tamak sangat nak menang?

Bukan sahaja Malaysia bahkan negara lain pun turut sama tidak puas hati dengan perkembangan yang berlaku. Lebih baik buat sukan sea asing-asing main sepak takraw sendiri-sendiri dan tak payah buat pertandingan apa-apa jika sekiranya kemenangan seperti dah dirancang.

Tahun ini mesti menang lagi. Berapa banyak mau menang? Dah tentunya 20 tahun berturut-turut tanpa kalah.

Bertahun-tahun menang untuk sepak takraw sahaja? Lebih baik buat pertandingan dalaman sahaja. Rasanya elok tak payah hantar lagi pasukan sepak takraw selagi adanya pengaruh berat sebelah tersebut.

============================================================harian metro======

Pantang undur

Oleh Lokman Zainal Abidin
lockman@nstp.com.my
BUKAN masanya lagi untuk kita terus mengalah. Itulah yang diluahkan Persatuan Sepak Takraw Malaysia (PSM) dan walaupun digantung, badan induk kebangsaan itu tidak mahu berundur dan tunduk dengan kehendak beberapa individu dalam Persekutuan Sepak Takraw Antarabangsa (Istaf).

PSM yang kini dipimpin Datuk Ahmad Ismail, bertekad untuk tidak terus tidak mengalah dengan kehendak beberapa individu dalam Istaf kerana berpendapat Malaysia sudah terlalu kerap �dipermainkan� badan induk antarabangsa itu.

�Sejak sepak takraw diperkenalkan, kita sudah terlalu banyak mengalah dengan kehendak Thailand. Sekarang, beberapa individu dari negara berkenaan memegang jawatan tinggi dalam Istaf dan kita serta negara lain seakan-akan dipaksa mengikut saja kehendak mereka.

�Kita pernah mengalah apabila mereka mendesak untuk menukar nama sepak raga jaring kepada sepak takraw sedangkan kitalah pelopor sukan itu. Kita memutuskan untuk menggunakan gabungan perkataan dari Malaysia dan Thailand (sepak dan takraw) untuk menggembirakan hati mereka.

�Semua negara yang bergabung di dalam Istaf sudah menggunakan nama persatuan atau persekutuan sepak takraw tapi Thailand tidak pernah mahu menggunakan nama sepak sebaliknya mengekalkan nama Persatuan Takraw Thailand (TAT).

�Tidak cukup dengan itu, mereka pernah mengugut untuk menarik diri daripada menyertai Sukan Seap (Sea) jika kita menggunakan bola rotan tiga lapis sedangkan mereka mahu temasya itu menggunakan bola rotan selapis.

�Kita akur dengan kehendak mereka dan akibatnya, kita tewas pada Sukan Seap 1967 kerana tidak biasa dengan bola rotan selapis yang digunakan,� kata Ahmad.

Beliau berkata, setiap kali temasya Sukan Sea atau Sukan Asia mahu diadakan, Thailand akan sentiasa membuat pelbagai keputusan dan mahu semua negara lain di dalam Istaf bersetuju dengan keputusan yang tentunya memihak kepada mereka.

Sedikit masa lalu, Istaf pernah mengharamkan penggunaan servis kuda tapi secara tiba-tiba, servis berkenaan kembali digunakan dan servis itulah yang membuatkan mereka mampu mempertahankan kejuaraan Sukan Sea dan Asia selama lebih 10 tahun.

Selepas ditewaskan Malaysia pada Sukan Sea Manila 2005, mereka mula mencari kaedah lain untuk mengalahkan lawan dan hasilnya, Marathon Gen II diperkenalkan dan diguna pakai pada Sukan Sea Korat 2007 walaupun PSM membantah penggunaan alatan berkenaan kerana ia masih belum diluluskan Istaf.

Begitupun, apa yang dibangkang PSM itu tidak pernah dianggap serius oleh Istaf dan tiga surat bantahan yang dihantar oleh badan induk kebangsaan itu senyap begitu saja.

�Penggunaan Gen II bukan saja dibantah oleh Malaysia, tapi juga empat negara lain iaitu Myanmar, Vietnam, Brunei dan Indonesia. Malaysia adalah negara terakhir yang membantah penggunaan bola itu manakala Myanmar mula membuat bantahan rasmi pada Julai 2007.

�Istaf tidak mengambil inisiatif untuk mengadakan mesyuarat membincangkan bola berkenaan walaupun dibantah dan kami yakin sekiranya satu perbincangan mengenai penggunaan bola itu dapat diadakan, maka masalah begini tidak akan timbul.

�Oleh itu, kami tidak lagi mahu mengalah sebaliknya akan terus melawan kerana kami berpegang kepada prinsip berani kerana benar. Kami berani kerana kami mempunyai bukti-bukti yang cukup untuk mempertahankan dakwaan kami.

�Kami akan membawa perkara ini ke Mahkamah Timbang Tara (CAS) dan sudah tiba masanya kami bangkit mempertahankan kebenaran,� katanya.

=====================================================harian metro================